隆鼻修复

鼻尖修复

鼻翼修复

驼峰鼻修复

隆鼻修复

项目介绍

李沁奕院长,中国整形界少壮派人物,中国鼻部综合整形先驱者。1998年6月国内率先成立鼻部整形工作室;2001年11月在国内整形界率先提出了鼻部综合整形的全新理念,并率先实施了四维鼻部综合整形术,综合解决了国人普遍存在的“低、短、肉、宽”等鼻部缺陷,并由此奠定了李沁奕院长在鼻部整形领域的专业地位。2004年李沁奕院长将求美者的鼻头缩小至原来的1/3,超越了当时鼻头缩小的水平;同年,李沁奕院长又将一位求美者的鼻尖延长至9毫米,打破自己在2002年将鼻尖延长8毫米的成绩;期间李沁奕院长研发的自体复合软骨支架技术,综合运用了耳软骨和鼻中隔软骨的优点,融鼻中隔软骨的优良支撑性能和耳软骨的柔软易塑形特点为一身,起到了1+1>2的效果,使鼻尖的形态更自然,触摸感更真实这项技术至今仍是国内鼻部整形无法超越的;2013年,李沁奕院长引领鼻整形进入“个性定制,自主选择”的时代。 

隆鼻修复原因:之前隆鼻术由于医生操作技术及材料本身等原因而导致并发症出现。硅胶隆鼻易产生鼻部发红发亮、假体移位或形状显现、假体穿透皮肤等并发症;注射隆鼻所用材料有多种,材料不同则其弊端与并发症也有不同,一般来说,注射隆鼻只对轻度鼻部缺陷有一定效果,或可作为假体隆鼻辅助手段使用;膨体隆鼻需修复的情况最为少见,一般来说与医生操作有很大关系,膨体隆鼻作为优质的隆鼻术式,对医生的技术要求也是较高的,如果技艺不精操作不当经验缺乏,则可能会导致感染。

★隆鼻修复分类及原因

隆鼻修复项目根据隆鼻术式一般分为三种:硅胶隆鼻修复;膨体隆鼻修复;注射隆鼻修复。

(之前在外院所行隆鼻出现典型并发症:鼻部皮肤颜色发生明显改变,在硅胶支撑下变薄)

硅胶隆鼻修复原因

硅胶隆鼻由于其技术要求低、操作简易、价格低廉为广大求美者所认同,既是较常见的隆鼻术式,但也是较容易导致求美者对术后效果不满意的隆鼻术。据华意整形李沁奕介绍,从其10余年隆鼻修复的经历看,硅胶隆鼻修复的比例要占到所有隆鼻修复的80%以上。

硅胶是目前国内普及度高、常用的隆鼻材料,其不足是质地较硬,缺乏真实感,易呈现出明显的假体轮廓,假体容易刺激鼻背处皮肤导致皮肤发红发亮等。尤其是将硅胶应用于鼻尖处时,常常会因为过度抬高、下拉鼻尖引起鼻尖处张力过大影响局部血液循环,导致鼻尖部皮肤出现发白或发红的症状,甚至会出现假体穿透皮肤的情况。另外,由于硅胶与人体组织无法紧密结合,再加上有些医生技术不精,剥离的腔隙大小与硅胶大小不吻合,硅胶植入层次有误,术后容易出现假体左右晃动和假体移位的现象。

正因如此,硅胶隆鼻修复比例一直居高不下,在所有整形修复项目中也位于前列。

膨体隆鼻修复原因

鉴于硅胶假体存在以上缺点,目前在欧美国家,硅胶假体已退出整形领域,取而代之的正是膨体材料。在国内膨体隆鼻术受到学术界的肯定,也为越来越多的求美者所了解和接受。

膨体隆鼻术既是效果优质的隆鼻术,也是对医生技术水平要求较高的隆鼻术。膨体假体雕刻成形的难度、植入难度均要超过硅胶隆鼻,如果技艺不够纯熟则会使膨体暴露在空气中的时间大大延长,从而有可能导致膨体感染。正因如此,国内开展此项术式并能操作到位的整形医生寥寥无几。

除了感染这一种原因外,膨体隆鼻修复另一种常见原因是和膨体材料本身有关,由于膨体柔软,所以膨体对鼻头鼻尖的塑形效果是受到了限制的,李沁奕院长遇到这种情况时,会用自体软骨移植对鼻头鼻尖进行塑形配合膨体隆鼻使用,这样就能达到美鼻的效果。但是,自体软骨移植尤其是自体软骨支架移植对医生的技术要求更高,所以很多求美者在做了膨体隆鼻后,可能会对鼻头鼻尖的效果不满意,产生再次整形的想法。这种整形修复原因和膨体隆鼻本身无关,更大程度上是和医生的审美水准和技艺高低有关。

(之前在外院行过鼻部整形和两次修复,均告失败,并出现明显并发症:瘢痕增生严重,鼻头越来越大)

注射隆鼻修复原因

注射隆鼻根据注射材料不同,一般分为奥美定、骨粉、自体脂肪和玻尿酸四种。

奥美定作为一种注射填充材料曾在90年代末盛行一时,很多求美者由于对手术存在担忧,所以就倾向于用奥美定进行注射达到隆鼻的效果,但是由于奥美定的刺激性的存在已被国家明令禁止生产,所以以前做过奥美定注射隆鼻的求美者现在纷纷返回来做奥美定注射隆鼻取出项目。

奥美定除了其刺激性外,在体内存在较长时间后,会出现变硬的现象,外观上看起来比较明显,而且奥美定会产生移位,直接改变了鼻部形态,就非修复不可了。

骨粉隆鼻是较为传统的隆鼻方式,会出现变硬的情况,外观上非常明显,注射过多的话会使受术部位看起来肉乎乎的,同样有碍鼻部美观。

自体脂肪和玻尿酸材料本身都较为优越,但是作为注射隆鼻材料使用的话,只能对轻度鼻部缺陷有一定改善作用,或可作为辅助手段使用。

李沁奕院长认为,注射隆鼻适应性窄、改善效果不甚明显,只适合少数鼻部轻度缺陷者使用,而且不能注射过多,对于大多数人来说,没有必要非得选择注射隆鼻,所以注射隆鼻一般不为专业鼻部整形医生所重点推荐。注射隆鼻作为一个整形项目其实更多是迎合了求美者不愿手术的想法,在现实中可根据求美者鼻部本身条件作为一种辅助手段来使用。

(先前在外院所行隆鼻术下拉鼻尖失败,露鼻孔现象明显,并且鼻梁及鼻背形态不佳)

★李沁奕鼻部综合整形术之隆鼻材料取出与再修复

硅胶隆鼻取出与再修复

硅胶隆鼻后,如果出现上述所说的鼻部发红发亮、假体痕迹明显、晃动移位、皮肤变薄甚至穿透等现象时,需要及时的将硅胶取出,避免出现更严重的情况。

由于硅胶质地硬、不能与鼻部组织紧密结合,所以硅胶取出对于专业整形医生来说是较为简单的,仅需要几分钟时间。硅胶取出时需要注意不能对鼻部组织产生新的损伤,硅胶取出后一段时间内,需要注意对鼻部的护理。

如果不打算植入新的假体,硅胶取出后鼻部会慢慢产生变化,术后一个月内变化较为明显,之后几个月改变逐渐轻微,最终定型一般需要半年以上时间。

大多数情况下,硅胶取出时可同时植入新的假体。需要特别注意的是,由于硅胶质地硬,在长期压力下会使鼻部皮肤越变越薄,大多数做硅胶取出的求美者的鼻部皮肤已经非常薄了。在选择植入新的假体时,如果再选择硅胶的话是非常危险的,对皮肤无任何损伤的膨体无疑是较好选择。即使求美者坚持选择硅胶,李沁奕院长也建议要结合自体软骨移植使用,既能对鼻头鼻尖部位皮肤进行很好的保护,也能对鼻头鼻尖部位进行塑形,以达到既稳妥又有效的目的。

自体软骨移植虽然并不是一项新的整形项目,但是其技术要求很高,国内真正擅长自体软骨移植的整形医生很少。大多数的整形医生多采用的是较为简单的耳软骨移植,而且对耳软骨不作任何塑形直接使用,这也导致塑形效果大打折扣。取鼻中隔软骨难度很大,很少为人所采用。李沁奕院长不仅能顺利取出耳软骨和鼻中隔软骨,而且能根据求美者鼻部本身条件对软骨进行塑形以适合个性化需要。李沁奕院长还自研了技术更先进、效果更有效、适用范围更广的自体复合软骨支架移植技术,大大提升了鼻部整形技术水平。

(之前在外院所行硅胶隆鼻出现硅胶假体明显移位、鼻尖形态不佳等问题)

膨体隆鼻取出与再修复

当膨体隆鼻出现感染情况时,需及时将膨体取出。

求美者者经常提到的一个问题就是膨体植入后能不能取出,因为有些人在网上看到有这样的说法。之所以有“膨体不易取出”这种说法,肯定最初是来源于医生之口。究其原因,不外乎要么是无知或是经验不足,要么是技艺不精,只是不敢使用膨体的一个借口罢了。

根据华意整形李沁奕院长多年的临床观察,膨体在植入体内一年后就基本稳定,并不是像人们想象中的,在体内植入时间越长与组织结合越紧密越不好取出。李院长指出,膨体虽然有很好的生物相容性,但是毕竟是人工合成材料,在膨体与自身组织的衔接中还是有界面的存在。掌握了这一特点,并充分了解膨体的特性,选择合适的剥离技巧,那么膨体植入后能不能顺利取出,就是一个医生的技术水平问题。技巧得法,经验丰富,取出假体自然也是轻而易举的事,不会带来任何附加损伤。李院长取鼻部膨体一般在1—3分钟,比普通医生取出硅胶的速度还要快很多。俗话说:会者不难,难者不会。李院长这里保存着大量取出的各种材料的假体,包括填充在不同部位各种形状的膨体(97年在国内率先使用膨体),其中时间长的是10年前植入的。因此,有人质疑膨体取出困难的观点其实是不成立的。

李沁奕院长在1997年就率先实施了膨体隆鼻术,超越了国内膨体应用于隆鼻领域的水平,经过十余年的不断改进与完善,其操作的膨体隆鼻术日臻成熟,效果出众无任何隐忧,极为求美者认同。

注射隆鼻取出与再修复

在奥美定、骨粉、自体脂肪和玻尿酸四种注射隆鼻材料中,自体脂肪和玻尿酸材料本身性能优越,稳妥无害,所以一般情况下不需要取出。除非是医生技术不精或求美者要求,会出现注射过多的情况,注射过多则会导致受术部位看起来肉乎乎的,不甚美观。像这种情况的取出也是较为简单的。

奥美定注射隆鼻的取出是较为考验医生的技术水平的,从理论上说,奥美定是不能都取出的,所以不同医生的技术水平区别在于取出比例的多少。李沁奕院长是国内率先开展此类项目的医生,对奥美定的取出有纯熟的技术和丰富经验作为保障,在专业杂志上发表过多篇论文,为国内奥美定取出这一特殊项目提供了非常好的借鉴。李沁奕院长指出,奥美定的刺激性与其体量及比例有关,只要将体内奥美定残留物控制在一定范围,则不会对求美者身体造成实质的危害,求美者不必过于担心。李沁奕通过多年的潜心研究和丰富临床经验的积累,其所采取的“抽吸为主,切开为辅”的手术方式日臻完善,可以较大程度上取出体内奥美定,同时手术创伤可以降低。

骨粉注射隆鼻是较为少见的一项术式,由于其效果较差弊端多多,现在已基本不为整形医生所采用。骨粉注射入人体后,会慢慢固化,这极不利于骨粉的取出。以目前的技术条件,骨粉要想取出是不现实的。李沁奕院长根据对骨粉的特性以及对鼻部生理解剖结构的掌握,钻研出了一套切实可行的办法,可以很大程度上将尽可能多的骨粉取出,使之无碍身体稳妥和鼻部美观。

(先前在外院所行隆鼻改善效果不佳、短鼻及鼻尖形态不佳等问题未得到解决)

★鼻部整形修复专业医生李沁奕

鼻部整形手术失败再修复,是鼻部四维综合整形术中的专业项目之一,也是李沁奕院长较为擅长的整形项目之一。鼻部整形修复术作为华意整形的重点手术项目。

鼻部整形修复的原因

由于美的不可确定性和持续变化性,由于理念、技术、设备材料、观念存在时代局限性,鼻部修复乃至于整形修复都将是一个永恒的热点。

为什么会有这么多已经做过鼻部整形的求美者要求重新修复?首先要澄清一个误区,整形修复人数非常多,可能很多人会觉得是整形医生的技术太差的缘故。这是不太客观的理解。需要特别指出的是,鼻部整形修复绝不等于手术失败,或者说,很多人做鼻部整形修复并不是因为手术失败才做修复。原因多种多样:自身要求变得更高了;审美情趣发生转变;有更好的整形手术方式;其他特殊原因等。

国内鼻部整形修复整体水平

由于国内整形修复领域发展时间还较短,对整形修复的专业研究成果还很少,也没有形成一套科学系统的理论和技术支持,真正重视整形修复并有丰富经验和能力的整形医生就更少,更缺少专业从事整形修复的整形医生和整形机构,因此国内整形修复水平还不是太高。整形修复这一手术项目的迅速普及,更多还是迎合市场的需求而产生的,整形修复领域还有着非常广阔的发展空间。

前瞻性·1998年国内率先开展鼻部整形修复术

李沁奕院长分析认为,国内整形人群以中高端女性为主,这类女性对美的要求是很高的,但是在现实中必然会存在手术效果不如人愿的情况,所以像这类女性一定会考虑再次修复,因此整形修复这个领域未来一定会有大发展,再经过对其他整形机构的一些调查分析,李院长坚信了这个判断。

98年初,也就是在国内整形市场发展初期,李沁奕院长开展了鼻部整形修复术,在国内整形领域可能算是较早关注整形修复领域的整形医生之一。在当时,这还是为大多数包括业内人士在内都不理解的。因为当时整形市场的势头非常好,做新顾客都做不过来,不需要做这种修复案例,但是李院长还是固执的坚持了自己的选择。

挑战性·鼻部整形修复术难度远大于正常鼻部整形手术

当初之所以整形修复术不为人看好,主要有两个原因:第一是眼光问题,当时很多人还看不到这一点,或者说不看好这个领域的前景;第二就是技术问题,修复手术的难度和复杂性远远比正常的鼻部整形手术要高,这也是整形修复术未被重视和早先没有普及开来的主要原因。

李沁奕院长自然明白这个道理,但既然是坚信了这个领域的发展前景,那还是义无反顾的去做,再者,从李院长个人性格来讲,他更喜欢有挑战性的事情,越是别人不敢做的就越想尝试,无非是要付出更多时间和心力而已。

李院长对所有鼻部整形术进行了深入的研究,对有可能导致手术失败的原因进行了大量分析,摸索出了如何避免失败及失败了如何再次修复的办法,另外,李院长对国内外鼻部整形领域较新的和先进的理念技术进行了广泛的学习和了解,对鼻部整形的设备材料进行了深入的研究,再结合整形美学、主流审美理念,总结出了一套新的适宜于中国人自己的鼻部美学标准和鼻部整形技术,这些准备工作做好后,李院长开始推出了鼻部整形修复术。

国内鼻部整形修复专业医生

从1998年到现在,李沁奕院长操作过众多的鼻部整形修复术,取得了非常好的效果,受到了求美者的热烈响应。全国各地慕名而来的顾客不在少数:有以前做过鼻部整形虽然不是特别满意但也没打算再改善,在听说了有新的鼻部整形技术了后再次尝试的求美者;有对效果不满意的求美者;有对鼻部有了更高要求的求美者;有在不规范的整形机构做过但是失败了,四处修复无门的求美者;有跑遍全国各地咨询鼻部整形但还是没找到合适地方的求美者。李院长开展的鼻部整形修复术不仅圆了众多求美者的心愿,甚至也为业内私下所推崇。

有了大量手术经验的积累后,李院长对于鼻部整形修复术有了更为深刻的了解,对鼻部整形修复术的理念和技术也做了不断的更新和完善,如今鼻部整形修复术已是华意整形一项非常成熟的手术项目。

十余年李院长操作了众多鼻部整形手术,鼻部修复占到了其中80%。从李院长个人体会来看,整形修复术的确为求美者所需,尤其是给那些对美的要求更高、整形屡屡失败四处修复而不得的求美者带来了莫大的希望。可以说,整形市场发展得越快,整形修复的人数也会随之水涨船高,华意整形在这方面积累的丰富经验也将有助于推动国内整形修复领域的发展,满足更多求美者的整形修复需求。

正是由于较早的就进入了整形修复领域,并有了大量的手术经验的积累,李沁奕院长在国内整形修复领域一直处于领先水平,尤其在鼻部整形修复方面更是当之无愧的专业医生。这些成绩的取得,或者说成功,很关键的一个原因是人的眼光和魄力,有眼光才能拨清迷雾找对方向,有魄力才能坚定方向并付出行动,在实际操作中不断学习积累与总结,再加上长时间的付出和始终坚持,这也就是所谓的成功之道。

 

对比案例
优势

国内鼻部整形修复整体水平
由于国内整形修复领域发展时间还较短,对整形修复的专业研究成果还很少,也没有形成一套科学系统的理论和技术支持,真正重视整形修复并有丰富经验和能力的整形医生就更少,更缺少专业从事整形修复的整形医生和整形机构,因此国内整形修复水平还不是太高。整形修复这一手术项目的迅速普及,更多还是迎合市场的需求而产生的,整形修复领域还有着非常广阔的发展空间。

前瞻性·1998年国内率先开展鼻部整形修复术
李沁奕院长分析认为,国内整形人群以中高端女性为主,这类女性对美的要求是很高的,但是在现实中必然会存在手术效果不如人愿的情况,所以像这类女性一定会考虑再次修复,因此整形修复这个领域未来一定会有大发展,再经过对其他整形机构的一些调查分析,李沁奕院长坚信了这个判断。
98年初,也就是在国内整形市场发展初期,李沁奕院长开展了鼻部整形修复术,在国内整形领域可能算是较早关注整形修复领域的整形医生之一。在当时,这还是为大多数包括业内人士在内都不理解的。因为当时整形市场的势头非常好,做新顾客都做不过来,不需要做这种修复案例,但是李沁奕院长还是固执的坚持了自己的选择。

挑战性·鼻部整形修复术难度远大于正常鼻部整形手术
当初之所以整形修复术不为人看好,主要有两个原因:第一是眼光问题,当时很多人还看不到这一点,或者说不看好这个领域的前景;第二就是技术问题,修复手术的难度和复杂性远远比正常的鼻部整形手术要高,这也是整形修复术未被重视和早先没有普及开来的主要原因。
李沁奕院长自然明白这个道理,但既然是坚信了这个领域的发展前景,那还是义无反顾的去做,再者,从李沁奕院长个人性格来讲,他更喜欢有挑战性的事情,越是别人不敢做的就越想尝试,无非是要付出更多时间和心力而已。
李沁奕院长对所有鼻部整形术进行了深入的研究,对有可能导致手术失败的原因进行了大量分析,摸索出了如何避免失败及失败了如何再次修复的办法,另外,李沁奕院长对国内外鼻部整形领域新的和先进的理念技术进行了广泛的学习和了解,对鼻部整形的设备材料进行了深入的研究,再结合整形美学、主流审美理念,总结出了一套新的适宜于中国人自己的鼻部美学标准和鼻部整形技术,这些准备工作做好后,李沁奕院长开始推出了鼻部整形修复术。

国内鼻部整形修复专业医生
从1998年至今,李沁奕院长操作过众多鼻部整形修复术,取得了非常好的效果,受到了求美者的热烈响应。全国各地慕名而来的顾客不在少数:有以前做过鼻部整形虽然不是特别满意但也没打算再改善,在听说了有新的鼻部整形技术了后再次尝试的求美者;有对效果不满意的求美者;有对鼻部有了更高要求的求美者;有在不规范的整形机构做过但是失败了,四处修复无门的求美者;有跑遍全国各地咨询鼻部整形但还是没找到合适地方的求美者。李沁奕院长开展的鼻部整形修复术不仅圆了众多求美者的心愿,甚至也为业内私下所推崇。
有了大量手术经验的积累后,李沁奕院长对于鼻部整形修复术有了更为全面和深刻的了解,对鼻部整形修复术的理念和技术也做了不断的更新和完善,如今鼻部整形修复术已是华意整形一项非常成熟的手术项目。
十余年李沁奕院长操作了众多鼻部整形手术,鼻部修复占到了其中80%。从李沁奕院长个人体会来看,整形修复术的确为求美者所需,尤其是给那些对美的要求更高、整形屡屡失败四处修复而不得的求美者带来了莫大的希望。可以说,整形市场发展得越快,整形修复的人数也会随之水涨船高,华意整形在这方面积累的丰富经验也将有助于推动国内整形修复领域的发展,满足更多求美者的整形修复需求。
正是由于较早的就进入了整形修复领域,并有了大量的手术经验的积累,李沁奕院长在国内整形修复领域一直处于领先水平,尤其在鼻部整形修复方面更是当之无愧的专业医生。这些成绩的取得,或者说成功,很关键的一个原因是人的眼光和魄力,有眼光才能拨清迷雾找对方向,有魄力才能坚定方向并付出行动,在实际操作中不断学习积累与总结,再加上长时间的付出和始终坚持,这也就是所谓的成功之道。

适用人群

1、假体轮廓阴影者:由于植入腔过浅,假体与骨面衔接不良,假体背侧过于陡峭,假体两边过厚,多见于硅胶假体隆鼻术后;
2、手术后排异反应者:表现为术后不消肿,切口不愈合并有黄色液体流出,皮肤发红,多见于高敏体质者,或假体相容性差;
3、鼻歪斜者:原因为求美着鼻梁轴线不正,鼻中隔歪曲,鼻小柱歪斜;术中分离假体植入腔不正;假体植入腔分离不全,有条索羁绊至假体歪斜;假体雕刻不对称,轴线不正;隆鼻术后护理不当;加压包扎两侧压力不等;
4、隆鼻手术后鼻外形不美者:表现为鼻梁过高,鼻梁过窄,额鼻角缺乏弧度,鼻体曲线不够显得生硬,主要由于假体雕刻不适合所致;
5、鼻部整形修复绝不等于手术失败,或者说,很多人做鼻部整形修复并不是因为手术失败才做修复。如自身要求变得更高者;审美情趣发生转变者;想接受更好的整形手术方式者;其他特殊原因者等。